米価措置 : 買上効果疑問 : 罹災救助基金運用は未決定

糸価対策効果疑はし

過剰米の買上方針 : 罹災救助基金法改正

人肥救済 : 会社側策動効果疑問

収用令効果疑し : 米買付方法不完全

米棉救済策効果 : 紐育当業者疑問視す

糸価救済策の謬説 : 夜業廃止の効果薄

罹災欠勤工員に告ぐ : 大阪で不帰参者に強力措置

農村物価十六年上半期上昇 : 法令的措置の効果著しく現る

豊作を以て災難となす : 罹災救助基金法の改正 : 財界十方瞰

政府買上米の払下 : 米価調節の効果如何

茶碗の隣組配給是非 : 一組合の措置は効果薄か

羊毛公定相場続報 : 最低価格意義維持効果疑問

金融支援効果疑問 : 株価維持要望に当局は当分静観

先ず独、加両国に友好的措置要求 : 効果は極めて疑問視され結局通商擁護法発動

火災保険競争激烈 : 或程度迄徳義問題 : 罰則設定効果疑問

政府買上効果薄か 米価の大底は遼遠 : 今後の上鞘買は売方針

生糸価格制限の効果如何 : 未だ以て楽観を許さず

三八%未満買取り拒絶 : 鉄鉱石品位向上へ新措置 : 鉄鋼

公価に弾力性を : 支那棉の収買に特別措置必要 : 繊維

震災当時本学ニ於テ防火危難救済ノ應急措置ニ関スル件

救護法の施行に一新例を開く : 罹災基金利子を財源に充当し徹底的に細民救済

飽迄皮肉に出る 米価の維持は此一途と罹災救助基金運用の新運動を起した農会代表

蚕糸救済案の効果 : 最低価格の維持と低利効果大小は命令の如何 : [蚕糸救済法案(議会解散のため不成立) 其四]

平成３０年度包括外部監査結果に基づき講じた措置状況一覧